法律咨询热线
139-8341-0815
大学生找饭碗何须愁？
作者：鲁宁 来源：人民网-江西日报 发布时间：2008/12/3 9:15:32 点击数：
导读:大学生找饭碗何须愁？新闻来源：人民网-江西日报作者：鲁宁发布时间：2008-12-111月21日，《中国青年报》发表《大学生作为普通劳动者的就业…
|
大学生找饭碗何须愁？
|
|||||
|
|
|||||
|
新闻来源： 人民网-江西日报 作者： 鲁宁 发布时间： 2008-12-1
|
|||||
|
|
|||||
| 11月21日，《中国青年报》发表《大学生作为普通劳动者的就业元年来了》的文章。鉴于今年大学生就业难，也鉴于团中央机关报之定位，读者无须细读，只需看一眼标题，就能想象这篇文章试图对急于找工作的大学生做“说教功”。 我不赞同今年是“大学生作为普通劳动者的就业元年”的说法。早在2001年，鉴于高校扩招后的第一拨三年制大专生即将毕业，我就撰文提出了“大学生也是普通劳动者”的概念，劝说那些找不到理想工作的大学毕业生莫再把自己视作天之娇子，只要自我定位务实，先自立（解决吃饭）再寻求自我发展，这个社会的成才几率还是不低的。我还劝告大学生甚至研究生们对人生定位不妨采取“曲线救国”之务实态度……其实，自2001年以来，类似的见报文章我年年写，也年年招致部分大学生网友的痛骂，可骂归骂，写归写，我照样乐此不疲。不为别的，只为我也是大学生家长，作为过来人，我为那部分心浮气燥的大学生们而叹息。 在我眼里，2001年扩招后的第一届大学生找工作时，他们已经是普通劳动者了： 其一、扩招在中国乃高等教育从精英教育走向平民教育的分水岭； 其二、物以稀为贵乃人之常识，当大学生包括研究生开始施行“工厂化生产”时，其身价由青年精英转变为普通劳动者是非常正常的，没啥可抱怨的，你就是抱怨，也不可能获取社会同情； 其三、当亚洲金融危机迫使中国必须扩大内需——扩招恰作为扩大内需之重要举措时，整个中国——包括今天，高等教育数量上的扩招与教学质量之“扩招”并不对等，入学者知识积累度与人格成熟度也不对等。如是，从教学质量到人格成熟带来一系列“硬伤”，加之扩招后对学生、教师、教学等环节的管理考核未跟上，以“大路货教育”施教“大路货学生”，怎可能在市场“卖”出好价钱。 时间一路走到2008，今年，大学毕业生有590万人，虽说时令进入初冬，市场远未消化完毕。明年更多，有650万人，招聘工作上周已陆续启动。不光今年，前几年毕业的大学生也还没有消化完，累加到一起，新华社的报道写道：“据有关部门统计，若算上往年未就业者，今年求职市场上将有超过1000万大学生‘争抢饭碗’。” 1000万是个啥概念，我们一起算笔账：国内城镇每年新增就业人口正好是千万人左右，外加农村向城市新转移劳动力也是千万左右，意味着整个国家每年须新增2000万个就业岗位才能满足就业需求，而实际情形是，保持GDP10%的增幅，大约只能新增1300万个就业岗位。这个1300万有两层含义：其一、相对于2000万人的就业需求，1300万个就业岗位严重不足；其二、1300万个就业岗位相对于1000万“争抢饭碗”的大学毕业生（其中今年590万人），其择业竞争优势依然显而易见。当然，1300万个可供选择就业岗位，好饭碗比例不大，大多数属于普通劳动岗位，工资不高、待遇一般、劳动强度肯定比坐办公室高许多，劳动条件、环境则不如后者。 当下，由金融危机引发的经济危机是全球性的，近期主流媒体在报道大学生就业难时往往有意无意把二者作联系。我要说的是，作此联系大可不必，主流媒体当通过算账，把实情告诉大学生及家长们，倘若能摒弃不切实际的想法，能一次性捧上金饭碗固然幸运，没机会、没能耐捧上金饭碗的，姑且先捧瓷饭碗哪怕泥饭碗，在实践中磨炼意志和毅力，长见识、增才干，再找机会也不算晚…… 正视现实、放下身段、自食其力，工作和面包还是有的。 |
|||||
首席律师
贺天强律师
点击排行