104名农民工讨薪反成被告 法院维权承包商付9万元

 来源:重庆商报 发布时间:2010/9/8 11:00:22 点击数:
分享到 65.6K
导读:8月31日,奉节县法院的法官驱车百多公里,将9万多元劳务费送到了农民工手中。记者刘嵩通讯员吴丹摄辛辛苦苦打工挣得的9万多元血汗钱被拖欠了3年,家住奉节县和湖北利川的104名农民工压根…

 

8月31日,奉节县法院的法官驱车百多公里,将9万多元劳务费送到了农民工手中。    记者 刘嵩 通讯员 吴丹 摄

    辛辛苦苦打工挣得的9万多元血汗钱被拖欠了3年,家住奉节县和湖北利川的104名农民工压根儿没想到:讨薪期间,工程承包方竟先把他们告了,最终法官给这些农民工要回了血汗钱。8月31日,奉节县法院的法官驱车百余公里,将讨回的9万多元劳务费送到了农民工手中。

  民工讨薪未果反成被告

    据了解,这104名农民工中,有74人是奉节县人,其余来自湖北利川市。2007年6月,他们在奉节县某工程公司承包的云雾乡烟叶配套工程工地打工,直接管理他们的是挂靠在该公司的承包人陈某。

    然而,工程完工后,该工程公司却以“工程未结算”、“资金短缺”等为由拒绝支付工资。多次讨要无果后,104名农民工推举出代表,向奉节县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁裁定很快下来:奉节县某工程公司应给付申请人(104名农民工)58469元,陈某应给付35000元。

    让民工们没想到的是,就在他们等待仲裁生效时,却等来开庭传票:2009年5月,奉节县某工程公司不服仲裁裁定,将这104名农民工告上法庭

  原告无故缺席案子自动撤诉

    据承办法官称,去年6月10日该案开庭当天,104名农民工还是派出代表到了法院,不过,原告却未出现在庭审现场,也未提出任何正当理由。于是,法院依法裁定按原告方自动撤诉处理。

    但这之后,奉节县某工程公司仍以各种理由拒绝给钱。今年8月25日,104名农民工决定向奉节县法院申请强制执行。

  欠薪者慑于法律威严还钱

    立案当天,法院组成了专案组,首先查询奉节县某工程公司账户,均显示为无余额,但从其近期的资金活动看来,该公司是在有意逃避履行责任。在查询另一被执行人陈某账户时发现,他在某邮政银行存有7000元现金。

    随后,两被执行人被通知到法院,法官对两被执行人恶意拖欠农民工工资的行为进行了严厉批评,责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,否则将依法对其采取强制执行措施。二被执行人认识到自己拖欠农民工工资的严重后果,当即表示要自觉履行。8月29日,奉节县人民法院如数收到被执行人给付的95969元(包括利息)执行款。

    8月31日一大早,奉节县法院几名法官驱车向100多公里外的云雾乡驶去,将执行款送到这些民工手中。“3年了,没想到还能要回来,我的孩子有钱读书了。”领到钱的民工谭英元说。

    

上一篇:《劳动法与女工权益保护》 下一篇:论当今劳动体制下劳动者权益之保护